Приветствую Вас Гость!
Суббота, 17.11.2018, 20:29
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Наш опрос



Оцените сайт НПСО
Всего ответов: 2531

Все опросы

Календарь

«  Январь 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Статистика




Онлайн всего: 2
Гостей: 1
Пользователей: 1
Коровин

Locations of visitors to this page
















































































Форма входа

Поляничко В.П.


9.03.1937-1.08.1993
Узнать больше...

Общественная приёмная

Энциклопедия

Архив записей

Корзина

Ваша корзина пуста

Поиск

Наши баннеры

НПСО баннер



| Ещё баннеры |

Наши друзья

Подписка на рассылку

Имя: 
E-mail
Главная » 2018 » Январь » 22 » 99 % орчан удовлетворены деятельностью органов местного самоуправления. Вы в это верите?
18:28
99 % орчан удовлетворены деятельностью органов местного самоуправления. Вы в это верите?
Если не верите, то прочитайте отчет Главы города Орска А.В. Одинцова за 2017 год.

Там на странице 11 черным по белому написано: "Значение показателя "Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городсгого округа (муниципального района)" является высокой и составляет 99%, что превышает значение показателя, установленного Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 г. № 601 "об основных направлениях совершенствования системы государственного управления" (не менее 90%).
Из данной информации следуют, что чиновники нашей администрации круче самого Владимира Владимира Путина, уровен доверея к которому у россин по различным источникам находится в пределах от 71 до 88%.

Полный отчет на 32 сраницах можно прочитать здесь: <


- http://orsk-gorsovet.ru/docs/04.pdf

Если не получилось перейти по этой ссылке, то повторно ссылка дана ниже.

После прочтения данного отчета у депутата горсовета Павла Коровина возниклиа масса вопросов в докладчику. Вопросы направленные депутатом Главе города Орска А.В. Одинцову и Губернатору Ю.А. Бергу размещены ниже:

Вопросы, возникшие по ходу чтения отчета
Главы города Орска за 2017 год.


Вопросы по тексту страницы 1:
1. Концепцией развития Орска до 2030 года предусматривается разработка 32 стратегических проектов. Почему в администрации города Орска после проекта «Хозяин дома» прекратили работу в данном направлении?
2. Почему при осуществлении приоритетных направлений в формировании благоприятной среды и социальной сферы в Орске остаются разбитые дороги, а зимой тротуары даже в центре города скользкие? Почему при оптимизации расходов в социальной сфере пострадали массовые виды спорта?
3. В обзоре экономических показателей даны странные цифры за 2017 год. При этом показаны их рост, но не указан по отношению к какому периоду. В советское время все сравнивалось с 1913 годом, а Путин В.В. в последнее время дает цифры в сравнении с 2000 годом.
Вопросы по тексту страницы 2:
4. Приведена численность работающих на крупных и средних предприятиях порядка 46.6 тысяч человек, в том числе в промышленности – 19 тысяч. Идет массовое сокращение рабочих мест. В связи с этим вопрос: на сколько рабочих мест в Орске стало меньше по итогам 2017 года?
Вопросы по тексту страницы 3:
5. В период правления Ю. Берга в 2008 году было заключено 172 соглашения о долгосрочном социально-экономическом партнерстве. Сумма помощи за 1 год составляла более 140 миллионов рублей. В чем причина падения данных объемов до 4.2 миллиона рублей и всего 24 соглашения?
6. Отмечена проблема наличия задолженности у предприятий и организаций перед бюджетами и фондами всех уровней. Но не сказано по какой причине эти задолженности возникли?
7. Почему происходит отток рабочей силы из Орска? Почему знаковые предприниматели свертывают бизнес в Орске и переводят его в другие города России?
8. В чем проявилась личная роль Главы города Орска в осуществлении инвестиционных программ на «Орскнефтеоргсинтезе» или ЮУМЗе? Или на другом объекте промышленности?
9. Почему в тексте отчета нет ни одного упоминании о роли Главы города Орска (описанных с малой или заглавной буквы его должности) в достижении цифр представленной информации?
Вопросы по тексту страницы 4:
10. Кто в администрации учитывает объемы инвестиций в городские проекты? Каким образом рассчитана цифра в 18 миллиардов рублей?
Вопросы по тексту страницы 5:
11. ПАО «Т-Плюс» осваивает на территории Орска 2 миллиарда 22,18 миллионов рублей бюджетных денег. При этом налоги сейчас и в дальнейшем уходят в бюджет Московской области. Как власти города планируют сделать привлекательным бюджет города или области для так называемых инвесторов?
Вопросы по тексту страницы 6:
12. С какой целью в отчете в первом разделе об экономике Орска (где роль Главы города Орска практически нулевая) вставлена информация из третьего блока (коммунальное хозяйство)? Конкретно это касается водовода в центре города и в поселке Ударник? При этом записано, что инвестиции 2017 года освоены, но в каких размерах и как – ни слова?
13. С какой целью в экономическом блоке выделена проблема реконструкции ул. Достоевского и Гайского шоссе? При этом отсутствует общая стратегия и тактика ведения ремонтных работ в других районах города.
14. С какой целью в отчет Главы города Орска включается информация о расходовании средств федерального или областного бюджета? В частности это касается онкодиспансера.
Вопросы по тексту страницы 8:
15. После долгих рассуждений о работе Общественного совета по инвестиционному климату появляется новая цифра общего объема инвестиций в экономику Орска – более 20 миллиардов рублей? Возникает вопрос так объем освоенных инвестиций 2017 года составил 20 миллиардов или 18 (указанных на странице 4)? А возможно в реалии освоены совсем другие объемы?
Вопросы по тексту страницы 9:
16. Работая над томом Орской экономической энциклопедии, я располагаю официальными документами, подтверждающими последовательное уменьшение числа малых предприятий (наивысший показатель доходил почти до 8000) и индивидуальных предпринимателей (были времена, когда более 40 тысяч орчан имели патенты на индивидуальную деятельность). В связи с этим чем можно объяснить рост малых предприяти1 2017 года с аналогичным периодом 2016 года?
17. В чем причина роста в 2017 году на 11,5% числа работников, занятых в сфере малого и среднего бизнеса, по сравнению с 2016 годом?
18. В чем причина, что в днях предпринимателя принимает участие малое количество орчан (всего менее100 человек)? И почему они проходят формально и скучно? Почему Глава города после краткого вступительного слова, прочитанного с листа, покинул актовый зал горадминистрации, где проходил данный форум?
Вопросы по тексту страницы 10:
19. Сколько отдельных предпринимателей в 2017 году получили «налоговые каникулы»? И почему их получили только отдельные предприниматели?
20. Во втором и третьем абзаце страницы речь идет о льготной аренде для предпринимателей, оказываемой услуге МБУ «Бизнес-инкубатор «Орский». С какой целью Вы включили в доклад данное конфузно усиленное повторение одного вида деятельности данного центра?
21. В 2016 году стартовал проект МФЦ. Какова роль Главы Орска А.В. Одинцова в реализации данного проекта?
22. Чтобы открыть личный кабинет для председателя ТСЖ, мне пришлось в 2017 году более месяца еженедельно посещать МФЦ. Работники со мною были вежливы, но рядом пришлось видеть не только низкую профессиональную подготовку работников, но и их нетактичное поведение. Какие меры предпринимаются Главой, чтобы поднять правовой и культурный уровень муниципальных служащих?
Вопросы по тексту страницы 11:
23. Работа чиновников городской администрации по письмам и обращениям, характеризуется системой отписок, несвоевременными ответами… или даже оставление обращений без ответа. Какие меры принимались в 2017 году, чтобы реальное доверия населения к местной власти довести хотя бы до 10%? С какой целью используются в отчете цифры удовлетворенности населения Орска работой городской администрации на уровне 99%? Зачем Главе города Орска нужны такие цифры из мира иллюзий? При этом информация о 99% доверия орчан к деятельности городской администрации на странице 11 содержится в 3 и 8 абзаце, повторяя по сути одно и тоже положение мысли. Кстати таких повторений в отчете множество и касаются они различных тем, повторяясь иногда через несколько страниц текста.
Вопросы по тексту страницы 12:
24. Заключены договора на право размещение нестационарных торговых объектов на сумму 3.4 миллионов руб. За какое время получена эта сумма и куда поступили эти средства?
25. Чем отличаются аукционы на размещение новых и сезонных торговых сетей от договоров? И почему от этих аукционов получено в 2017 году всего 1.2 миллиона руб.?
26. Почему несанкционированная уличная торговля стала для горадминистрации проблемой?
27. В 2017 году проверено 1555 точек реализации алкогольной продукции, из них 1462 торговых объектов. В чем разница между точкой и объектом? Почему городская администрация не поддерживает усилия общественников по пресечению нелегальной торговли алкогольной продукцией?
Вопросы по тексту страницы 13:
28. «Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в разлив в торговых объектах, расположенных в нежилых встроенных помещениях…» В тоже время торговля продолжается. Вопрос: кем в администрации города не допускается данная торговля? И Почему в ряде мест она продолжает осуществляться?
29. Можете ли Вы точно сказать, сколько конкретно в Орске существует рекламных компаний? Цифра порядка 10, очень приблизительна в данном секторе экономики. Есть ли в этом секторе ещё коррупционные зоны, типа размещения рекламы на скамейках?
Вопросы по тексту страницы 14:
30. В очередь нуждающихся в приобретении жилья в 2017 году встало 172 молодые семьи. А сертификаты получили, только 34. В чем причина, что из стоящих в очереди сертификаты на квартиры получает только каждая 6 молодая семья?
31. Как оценивает Глава города занятые места в спортивных или культурно-развлекательных видах на турнирах и конкурсах Восточного Оренбуржья командами Орска ниже 1 места?
32. Почему в докладе считается успешным фактом принятие в традиционном параде Победы 9 мая студенты и преподаватели высших и средних учебных заведений? И нет ни слова об общеобразовательных школах, трудовых коллективах и общественных организациях?
Вопросы по тексту страницы 15:
33. С какой целью на целую страницу дан перечень различных мероприятий без выводов, как они повлияли на экономическое благосостояние орчан и города в целом?
Вопросы по тексту страницы 16:
34. «2017 год стал успешным для орских выпускников по результатам сдачи ЕГЭ. Наивысший стобалльный результат получили 11 выпускников, почти четверть получили 90-99 баллов». Сможете ли Вы прокомментировать данный опус? Подчеркнутая фраза взята дословно, с орфографическими ошибками тоже.
35. «Дошкольные учреждения в 2017 году посещают 3750 детей от полутора до трех лет, что на 46% больше чем в 2016 году». Каким образом, достигнут данный рост, и сколько новых детских садов открылось в 2017 году в Орске?
Вопросы по тексту страницы 17:
36. «100% детских садов оснащены компьютерной техникой». Какой процент из этих 100 выпадает на 2017 год?
Вопросы по тексту страницы 18:
37. В докладе названы наиболее развитые виды спорта. Четвертый абзац сверху. Однако в нем отсутствуют ряд популярных в Орске видов, таких, как волейбол. С какой целью это сделано? Какие меры предприняты Главой Орска, чтобы сохранить в городе Орске возможность заниматься массовыми видами спорта: волейболов, баскетболом... после закрытия для них зала в спорткомплексе «Зенит»?
Вопросы по тексту страницы 19:
38. Кто оценил деятельность комитета по физической культуре , спорту и туризму, приведенную в докладе? При том, что отдельные федерации спорта не ведут даже формальную работу, а совместных заседаний руководителей федераций спорта и заслуженных активистов не проводится со времен, когда Главой города был Ю. Берг.
39. Чем объясняется снижение численности участников массовых спортивных мероприятий типа «Кросс Наций» и «Лыжня России»?
Вопросы по тексту страницы 20:
40. В чем причина, что из 18 665 человек, зарегистрированных на сайте ГТО, в 2017 году смогли сдать нормативы комплекса ГТО всего 359 человек? То есть 1 из 80, готовых это сделать.
41. На Комсомольской площади действительно проходит много удивительных событий, в том числе и концерт под руководством Олега Команина. Но орчане хотят знать: почему 28 марта 2017 года праздник Весны прошел при нулевой явке горожан. Почему самодеятельные артисты с утра до вечера провели на холодном ветру, выступая перед пустой площадью. Видио попало в федеральные социальные сети и нанесло моральный ущерб имиджу городу Орску.

Вопросы по тексту страницы 22:
42. С начала стр. 21 размещена статистика по культуре, которая не показывает роль Главы в проведенных мероприятиях. Ибо они проводились на протяженности многих лет. Хотя НЕТ. Данная информация по-видимому дана показать, что Глава Орска в 2017 году эту деятельность еще не пресек. При этом статистика частично повторяет информацию, изложенную ранее в отчете. Отсюда вопрос: Для чего потребовались многочисленные повторения по тексту отчета?
Вопросы по тексту страницы 23:
43. Перенесение праздника Дружбы из поселка Степного в парк строителей привело к тому, что число участников с 3000-4000 тысяч человек уменьшилось до 400-500. Подобная практика была с фестивалем «Бабье лето», когда перенос его в центр Орска, в парк строителей, могло убить брендовое мероприятие, так как в 2016 году на фестиваль в парк пришло всего 79 человек. Поэтому вопрос: с какой целью делается формальностью очередное знаковое мероприятие Орска?
Вопросы по тексту страницы 24:
44. С какой целью в отчет включен повтор с информацией о благотворительном фонде «САФМАР» и проект «Раскрасим город»?
45. В советские времена ввод жилья находился в пределах 140 -170 тысяч квадратных метров жилой площади. В 2017 году введено 3581 квадратный метр. В чем причина такого низкого уровня введения новых жилых домов?
Вопросы по тексту страницы 25:
46. Перечислены ряд ветхих домов, жителей которых планируют переселить в 2017 и 2018 годах. Но в числе них нет многих домов, где жители систематически выходили на различные протестные акции. В числе таковых дома по ул. Перегонной… Отсюда вопрос: Имеется в администрации список проблемных ветхих и аварийных домов? Сколько в этом списке домов? И как власти пытаются решить проблемы эту в ближайшие годы?
47. В предпоследнем абзаце в отчете помещены рассуждении о необходимости ведения капитального ремонта. И делается неверные оценки: «В то время как полтора-два года назад вопросы были исключительно на тему: зачем вообще нужна эта программа». Реальность была совершенно другая, когда 36 тысяч орчан ставили подписи против действий властей в решении данной проблемы. Известно ли Вам против чего реально выступали орчане 1.5 – 2 года тому назад?
Вопросы по тексту страницы 26:
48. Во втором абзаце указана цифра 103.2% собираемости взносов на капремонт в 2017 году? Нужны конкретные цифры в подтверждение её. Дело в том, что в городе по-прежнему есть большое количество, которые не платят за капремонт. Даже в нашем ТСЖ, число неплательщиков в 2017 году составило 9.26 % от общего числа собственников МКД, а собираемость взносов – не превысила 90%.

49. С какой целью дана обширная статистика по благоустройству дворовых территорий? В тоже время отсутствует анализ того, какие общегородские проблемы породят эти точечные фрагменты благоустройства.
Вопросы по тексту страницы 29:
50. На странице 29 обозначена проблема экологической безопасности. Но отсутствует реальная оценка положения дел и конкретные меры по улучшению экологической обстановки. В чем причина, что так скупо обозначена в отчете Главы города Орска данная тема?
Вопросы по тексту страницы 30:
51. В первом абзаце дана цифра 2500 высаженных в 2017 году деревьев и кустарников. С одной стороны – это явно не миллион деревьев зеленого пояса Орска о которых заявляли предыдущие руководители, но хотелось бы знать: сколько деревьев из 2500 штук реально прижились? А с другой стороны узнать почему число вырубленных деревьев в последние годы превышает число деревьев, реально прижившихся в сложной городской среде Орска? Данная тенденция явно просматривается даже из окон городской администрации на проспекте Ленина.
52. Дана статистика автобусных маршрутов. Но в тоже время отсутствуют предложения о том, как улучшить пассажирское сообщение с проблемными окраинами, типа Новая Биофабрика или Первомайский, а также с сельскими поселениями, включенными в состав Орска, типа село Ударник?
Вопросы по тексту страницы 31:
53. Работники администрации и Глава Орска в 2017 году были практически недоступны для населения Орска. Отменены встречи Главы по округам и пресс-конференции с журналистами. Прием жителей проводится формально. О чем говорят цифры, приведенные в отчете. Дело в том, что мною, как депутатом в 2017 году принято на личном приеме 144 человека. И эти цифры ниже, чем были у меня в прежние годы. В докладе Главы указано, что в 2017 году он принял… аж 58 человек. Все, что уже случилось, то не вернешь, но хотелось бы знать, как Глава города намерен менять положение дел по расширению доступности и открытости для населения Орска? А также хотелось бы знать какие меры намерен предпринять Глава, чтобы сделать более востребованной газету «Орская газета» для орчан и более посещаемым сайт городской администрации? Кстати сайт администрации в рамках информационного поля нашего города является неудобным и мало привлекательным для получения ценной информации. Даже доклад Главы за 2017 год запрятан на сайте так, что не многие профессионалы смогли до него добраться, чтобы прочитать его.
Вопросы по тексту страницы 32:
54. Три абзаца, которые обозначают приоритетные направления деятельности Главы города Орска, выглядят куцыми и не согласуются как с положениями Конституции РФ о местном самоуправлениями, так и перспективными документами федеральных органов власти, непосредственно касающиеся муниципальных чиновников различного ранга. В связи с этим вопрос: Каким образом Глава Орска намерен повышать свой профессиональный уровень и уровень правовой культуры работников городской администрации?

В целом отчет Главы города Орска за 2017 год составлен формально, не отредактирован по содержанию, по стилю написанию различных блоков, не откорректирован по правописанию.
В него не вошли отдельные знаковые события, имевшие место в деятельности Главы города и городской администрации, а также не проанализирована работа ряда структур, созданных для оказания помощи Главе города в управлении муниципалитетом. В числе таковых отсутствует информация об отношении Главы города Орска к работе Общественной палаты города Орска, получающей средства на свою работу из городского бюджета. Не обозначены меры, которые намерен реализовывать Глава города Орска, получив информацию о коррупции и многочисленных правонарушениях в коммунальной системе от членов Общественного совета по реформированию ЖКЖ при Главе города Орска. Не обозначена в отчете позиция Главы города Орска по развитию ТОС, хотя в городе в течении года, хотя и формально, но действует специально созданная общественная структура.
Не изложена позиция Главы, как он намерен выполнять Указы Президента РФ В.В. Путина по мониторингу общественного мнения, по мониторингу информации местных СМИ и интернет порталов.


Депутат Орского горсовета П.С. Коровин
19 января 2018 года.
Категория: Город | Просмотров: 1529 | Добавил: Коровин | Теги: Одинцов, депутат. Коровин, Орск, отчет Главы | Рейтинг: 5.0/36
Всего комментариев: 1
6
1 Коровин  
Доклад об отчете Главы города Орска А.В. Одинцова читайте здесь:

- http://orsk-gorsovet.ru/docs/04.pdf

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]