Приветствую Вас Гость!
Пятница, 29.03.2024, 12:08
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Наш опрос



Оцените сайт НПСО
Всего ответов: 3133

Все опросы

Календарь

«  Март 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Статистика




Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Теги

спорт пикет Орск кпрф Орские известия молодежь оренбург Патриоты России первенство конкурс ЖКХ национальные центры депутаты свобода сонет поэты дети Кувандык гитара федерация баскетбола Коровин НПСО РСМ непоседы Орская Хроника барды горсовет Берг депутат ТСЖ Макаров митинг Козерод Седой баскетбол Фонд милосердия Великий Октябрь ветераны День Победы баскетбол Власть Восточное Оренбуржье ЭКОЛОГИЯ Общественная палата журналисты футбол актив Фролов общественность комсомол суд литобъединение франц фестиваль непоседы. выборы коррупция Турнир Перекат турнир ветеранов трезвость пробежка моржи Кубок городское собрание исполнители встреча бег осень. Росток волейбол Бабье лето отдых новый год Дюндин Губерля горы обл Справедливая Россия Россия турслет руководитель секретарь Зудилов праздник чемпионат НПСО. Актюбинск фронтовики федерация баскетбола. ТКО гай Новотроицк Казахстан Франц. трезвость. Родной язык городское собрание. Орск. Кувандык милосердие ХХ
















































































Форма входа

Поляничко В.П.


9.03.1937-1.08.1993
Узнать больше...

Общественная приёмная

Энциклопедия

Архив записей

Поиск

Наши баннеры

НПСО баннер



| Ещё баннеры |

Наши друзья

Подписка на рассылку

Имя: 
E-mail
Главная » 2017 » Март » 23 » НУЖНО ЛИ ПЛАТИТЬ ЗА КАПРЕМОНТ?
21:56
НУЖНО ЛИ ПЛАТИТЬ ЗА КАПРЕМОНТ?

РЕЗОЛЮЦИЯ
второго Общественного форума, посвященного теме капремонта

Мы, участники Общественного форума, отмечаем, что первые годы реализации общероссийского проекта проведения капитального ремонта МКД в городе Орске проходят в условиях непринятия населением методов реализации навязанных программ капремонта. При этом орчане отчетливо понимают, что восстановление домов, обветшавших из-за ненадлежащего обслуживания и несвоевременного текущего ремонта со стороны УК, требует оперативного решения.
Предложенный властями путь восстановления МКД в народе считают аферой нового века, так как:
- вся система капремонта остается «сырой», не просчитана на объективных данных;
- нет внятного объяснения, куда делись деньги, ранее собираемые на капремонт;
- не выполнены гарантии государства, обещавшего капитально отремонтировать жилфонд перед передачей (приватизацией) его в личную собственность граждан;
- не было произведено объективного обследования жилого фонда перед включением домов в областную программу;
- не определен состав комплексных комиссий по обследованию жилого фонда перед включением МКД в программу капремонта;
- не установлены реальные параметры, по которым МКД должны включаться в областные программы, с указанием конкретного вида работ и сроков их поведения;
- не обоснован на реальных расчетах размер ежемесячного платежа за капремонт;
- нет доверия органам власти, призывающим платить за капремонт региональному оператору, и в то же время применяются репрессивные методы при выплатах субсидий и ЕДК в отношении малообеспеченных граждан;
- при низком уровне доходов населения, платежи за капремонт приравниваются им к поборам;
- отсутствуют реальные гарантии сохранности денег в Фонде регионального оператора, отсутствует специальный договор на передачу денег в некоммерческий Фонд регионального оператора;
- органы власти федерального и муниципального уровней в реальном пополнении Фонда регионального оператора не участвуют;
- отсутствует прозрачность прохождения денег, полученных от жителей МКД, через регионального оператора до оплаты реально состоявшегося капремонта;
- качество ремонтных работ, проводимых при участии регоператора, остается низким, а сметы умышленно чересчур завышенными;
- ненадлежащий контроль хода капремонта со стороны муниципалитета, при нежелании привлекать к проверкам специалистов из реального общественного контроля;
В итоге, общий уровень оплаты платежей на капремонт в городе Орске остается одним из самых низких в области и в России.
Учитывая реальное состояние дел, участники Общественного форума считают, что орчане, в целях реализации своих конституционных прав на достойное жилье в достойных условиях, имеют полное право не платить взносы в негосударственный Фонд регионального оператора, собирающий народные взносы без каких-либо гарантий и обязательств.
В тоже время часть участников Общественного форума считают, что, принимая во внимание необходимость выполнения адресных капитальных работ, необходима государственная поддержка для осуществления подобных программ ввиду того, что перед приватизацией жилья оно не выполнило своих обязательств по проведению капитального ремонта, что установлено в решении Конституционного Суда РФ. Данная государственная поддержка может быть выражена в форме беспроцентного государственного кредита на проведение капитального ремонта на МКД с последующим погашением кредита за счет собственников жилья.

Кроме этого на Общественном форуме высказано мнение, что приемлемым способом сбора средств на капремонт, являются специальные счета ТСЖ, ввиду прозрачности прохождения денег и наличия реального общественного контроля.
Вместе с тем отмечено, что сбор средств на спецсчетах УК, используемых рядом советов МКД, является рискованным из-за потенциального банкротства управляющей компании.

Сопредседатель ОГТОД
«Городское собрание»
В. Варкентин
Категория: Общество | Просмотров: 2069 | Добавил: Коровин | Теги: Орск, Форум. городское собрание. капремон | Рейтинг: 5.0/40
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]