НПСО [260] |
Орское народовластие [133] |
Чистый город [14] |
Авторские статьи [376] |
Город [267] |
Политика [220] |
Культура [162] |
Общество [463] |
Спорт [487] |
Общественный монитор [60] |
Видеоновости [18] |
09:24 Почему нас закрепостили вновь!? | |
![]() Отчеты управляющих компаний перед жителями за расходование их денег по обслуживанию МКД в Орске являются запутанным делом. Идут разговоры про двойную бухгалтерию, но правоохранители уклоняются выводить нечестивцев на чистую воду. Так, подобная УК в проекте своего отчёта за 2024 год выставила перерасход более 1 млн рублей жильцам одной из многоэтажек в Октябрьском районе. Но когда председатель совета МКД с этим не согласилась, направив письменную претензию и пообещав обратиться в прокуратуру, то последовал быстрый ответ: оказывается, это была «техническая ошибка». Вот так, а председатель мог не заметить «технической ошибки» и подписать проект отчёта в предложенном виде, узаконив неправильную (и немалую!) видимо задолженность. Размер задолженности коммунальщики разъяснять не стали, а представили новую бумагу. В ней сумма оказалась более чем наполовину меньше предыдущей. Посему было написано обращение в прокуратуру, а оттуда материалы ушли в ОБЭП УМВД. В итоге в возбуждении уголовного дела отказано. Жильцы недовольны результатом расследования. Поэтому в Октябрьскую районную прокуратуру было подано возражение-требование об отмене постановления полицейских об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении представителей УК. Так как эта крайняя "долговая" цифра со знаком "минус" не была подтверждена актами выполненных работ. Стоит отметить, что текстом проекта годового отчёта председателю совета МКД давался срок в несколько дней на подписание бумаги, по сути, с бухгалтерскими расчётами, в противном случае это бы означало отказ от подписи. Напомню, что "отказаться от подписи" в юриспруденции означает "передать кому-либо право своей подписи". Правомерность такой формулировки в отчёте, а также то, что он предварительно не выносился на обсуждение общего собрания собственников помещений, равно как и отсутствие подтверждающей документации на выполненные работы и оказанные услуги на данную сумму денег, не разъясняются в отказном постановлении правоохранителей. В указанной многоэтажке проживают в основном пенсионеры, бдительный председатель в их числе. Люди живут не богато и экономят каждый рубль. Их глубокое возмущение можно понять. Жильцы разочарованы. В Орске (и для Орска) существуют определённые лица, которые, судя по всему, неподсудны. Эта неподсудность зарабатывается не безупречным добросовестным поведением по отношению к обществу, а, я бы сказала, объёмами материальных вливаний. Ольга Чашкова, помощник депутата | |
|
|