НПСО [252] |
Орское народовластие [103] |
Чистый город [13] |
Авторские статьи [360] |
Город [266] |
Политика [217] |
Культура [160] |
Общество [457] |
Спорт [463] |
Общественный монитор [47] |
Видеоновости [18] |
00:57 Почему СМИ должны нести ответственность перед обществом за то, о чём и как сообщают ему | |
Было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в пункте, который, на наш взгляд, упорно муссировался рядом лиц. Тут ясно, что инспекторы ГИБДД действовали объективно, за что им большое человеческое спасибо. Ещё раньше депутат Наследова высказалась в соцсетях насчёт отсутствия извинений «за содеянное» от депутата Коровина. Вероятно, решив публично поставить под сомнение конституционный статус человеческой личности народного депутата, она написала: «поступил не как настоящий мужчина, а как НЕПОРЯДОЧНЫЙ человек [три восклицательных знака]». Так вот, правовой статус личности подтверждается её социальным качеством (от слова «качественный»), в данном случае, ответным мнением народа, и не может быть умалён заявлениями отдельных лиц. А депутат Наследова предъявит свою высокую народную оценку? Ждём-с. Кроме того. Толковые словари русского языка, юридические словари определяют и связывают «содеянное», «содеянный», «содеять» с «проступком», «преступлением». Депутат Наследова уполномочена квалифицировать действия граждан? Кем? Не желает ли героиня сама извиниться за преждевременное и бездоказательное высказывание? Депутату Коровину некогда копаться в околобюджетных интригах, – много чести. Но меня, как журналиста, удивила позиция некоторой городской прессы, вернее, наоборот, её отсутствие. Позиция ведь должна сопровождаться анализом ситуации, представлением пояснений от обеих сторон. Где факты, ВСЕ пояснения, хронология, экспертное заключение (если такое существует)? Говорят: «Не по Сеньке шапка». Хватать «жареное» после команды «Фас!» не всегда уместно. Как правило, ретрансляция безосновательных эмоциональных утверждений только будоражит и без того местами нездоровое общество. Когда-то, в 2000-х обучалась на журфаке, и у нас был предмет «Информационная безопасность и роль СМИ». Обладая определенными знаниями, делаю вывод: наверное, кустарная журналистика, которую нынче практикуют все кому не лень, опасна для людей, и её нужно брать на жесткий контроль тем, кто уполномочен отвечать за общественную безопасность. Ну а простым гражданам «филькины грамоты» рекомендую максимально отфильтровывать самостоятельно. Юлия Галкина, юрист | |
|
Всего комментариев: 0 | |
|