Приветствую Вас Гость!
Понедельник, 20.11.2017, 16:43
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Наш опрос


Оцените сайт НПСО
Всего ответов: 2331

Все опросы

Календарь

«  Июнь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Статистика




Онлайн всего: 2
Гостей: 1
Пользователей: 1
Korovin

Locations of visitors to this page
















































































Форма входа

Поляничко В.П.


9.03.1937-1.08.1993
Узнать больше...

Общественная приёмная

Энциклопедия

Архив записей

Корзина

Ваша корзина пуста

Поиск

Наши баннеры

НПСО баннер



| Ещё баннеры |

Наши друзья

Подписка на рассылку

Имя: 
E-mail
Главная » 2017 » Июнь » 13 » Вечеслав Дюндин: Как волокитили дело Ткачука.
20:52
Вечеслав Дюндин: Как волокитили дело Ткачука.
7 июня по подозрению в причастности к смерти осужденного Владимира Ткачука в СИЗО № 2 г. Орска задержаны двое руководителей: начальник изолятора - Евгений Шнайдер и начальник оперативного отдела Виталий Симоненко. А 9 июня Советский суд г. Орска избрал задержанным меры пресечения. До 23 июля этого года Е. Шнайдер будет находиться под домашним арестом, а В. Симоненко в камере СИЗО-1 г. Оренбурга.

(На фото: Владимир Ткачук)

Напомним, в сентябре 2013 года в межрегиональную общественную организацию «Комитет против пыток» за юридической помощью обратилась мать Владимира Ткачука. Она сообщила правозащитникам, что 5 сентября ей позвонил неизвестный и рассказал, что ее сына до смерти забили сотрудники СИЗО №2, куда Ткачук был откомандирован для отбывания наказания из колонии-поселения № 11 в качестве хозяйственного работника.

Расследование по факту смерти Ткачука изначально велось вяло и безынициативно: об этом выразительно свидетельствует тот факт, что следователь следственного отдела по городу Орску СУ СК РФ по Оренбургской области Анастасия Чичина шесть раз выносила постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии по жалобам правозащитников признавались незаконными и отменялись. Полгода следователь утверждала, что полученные многочисленные травмы у Ткачука – результат падения на него доски.

Следователя, по всей вероятности, устраивала такая картина происшедшего: якобы у стены стояла доска шириной 30 и толщиной 5 сантиметров, которыми осужденные стелили полы в помещении. Длину доски следователь почему-то не определила, обозначив её «примерно в 2-3 метра». Собственно, «доску-убийцу» следователь и не видела, а просто поверила сотрудникам СИЗО № 2 на слово. И вот эта доска, будто бы, возьми да и упади на голову Владимира Ткачука. Вот только судя по характеру и количеству повреждений, доска эта падала несколько раз…

Позднее заключением специалиста ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России было установлено, что «характер закрытой черепно-мозговой травмы у Ткачука В.И. указывает на то, что она образовалась в результате неоднократных ударов тупым твёрдым предметом (предметами) с преобладающей травмирующей поверхностью в лобную, теменные, височную и затылочную области головы».

– По версии сотрудников СИЗО, Ткачук получил травму на производстве второго сентября, потом его водворили в ШИЗО якобы за то, что он отказался встать по команде «подъем». Согласно показаниям свидетелей, Ткачук все это время просил оказать ему медицинскую помощь, высказывал жалобы на головную боль и очень плохое самочувствие, а в течение последних суток перед смертью он уже находился в бреду, не понимал, где он находится. Однако врачи прибыли к нему лишь в 00.45 5 сентября, когда тот уже был в коме. В 02.50 того же дня медики зафиксировали смерть осужденного, – рассказывает юрист Комитета по предотвращению пыток Тимур Рахматулин, представляющий интересы матери погибшего.

Уголовное дело по этому факту было возбуждено лишь спустя полгода, но и даже после этого следователи ни на йоту не приблизились к установлению лиц, виновных в смерти Ткачука: дело шесть раз прекращалось, и каждый раз правозащитники обжаловали подобные постановления следователей.

Вместе с тем, 4 мая 2016 года юристы Комитета по предотвращению пыток подали в Европейский суд по правам человека жалобу в интересах Надежды Чертовских. В декабре того же года эта жалоба была коммуницирована – российским властям были заданы вопросы об обстоятельствах смерти Ткачука, а также об эффективности проводимого расследования на национальном уровне.

«Мы полагали и полагаем, что к смерти Владимира Ткачука так или иначе причастны сотрудники орского СИЗО, – комментирует Тимур Рахматулин, представляющий интересы Надежды Чертковских. – В ходе предварительного следствия сотрудники изолятора всячески препятствовали установлению истины: так, следствию были предоставлены не все видеозаписи, на которых были запечатлены последние дни жизни Ткачука. Некоторые из предоставленных файлов оказались повреждены, а в ряде документов налицо признаки фальсификации. Мы удовлетворены тем, что следствие, наконец, активно отрабатывает причастность сотрудников СИЗО к преступлению, а не довольствуется их «баснями» о падающих досках».


(Оригинальный текст на сайте МРОО «Комитет по предотвращению пыток» http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4581)

Категория: Авторские статьи | Просмотров: 1499 | Добавил: Korovin | Теги: закон и порядок, Дюндин, Орск, правозащитник | Рейтинг: 5.0/28
Всего комментариев: 1
6
1  
(Оригинальный текст на сайте МРОО«Комитет по предотвращению пыток»:

http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4581)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]